一個 31 隻的群體、842 筆體重紀錄、22 個月。 這頁把其中可以一般化的部分拆出來：成長走廊、季節效應，以及每窩蛋的體重成本。 不含任何個體資料。
各月齡的體重中位數，陰影為 P25–P75。只畫樣本數 ≥5 的月齡點，所以線會在樣本變薄的地方結束。
公母的差距是逐步拉開的：6 月齡 +13%、12 月齡 +15%、18 月齡 +22%。 而在繁殖季，母體相對公體每月多損失約 2.8 g，一季（5 個月）約 14 g—— 18 月齡的公母體重差是 30 g，所以光是一個繁殖季就能解釋其中約 46%。 換句話說，公母體型差有多少是基因、有多少是生殖成本，光看體重曲線分不出來。
g/30天 中位數，括號內為樣本區間數。族群樣本少於 5 筆的格子留空。
| 月齡 | 成熟母 | 成熟公 | 未滿一歲 |
|---|---|---|---|
| 0–6 | — | — | +5.1 (34) |
| 6–12 | — | — | +7.5 (102) |
| 12–18 | +9.8 (66) | +9.8 (48) | — |
| 18–24 | +1.5 (39) | +5.6 (29) | — |
| 24–30 | +5.8 (22) | +5.4 (11) | — |
| 30–36 | +0.0 (11) | -1.1 (6) | — |
母體在 18–24 月齡出現的停滯不是生理天花板，是第一個繁殖季。公體在同一段沒有這個凹陷。
每個量測回合拆成三組。未滿一歲不受生殖影響，是天然對照組；母體另給一根「把產卵成本加回去」的柱。
母體與公體吃同一種食物、住同一個環境，兩者的差距只能來自生殖負擔。三條線同時下沉才是環境或飼料訊號—— 這是一個很實用的判別法：看幼體有沒有跟著掉。
全期依日曆月份的 %/30天 中位數。★ 為繁殖季。
| 月份 | 成熟母 | 成熟公 |
|---|---|---|
| 1 月 | +6.3% | +5.2% |
| 2 月 | +8.2% | +10.8% |
| 3 月 | +3.5% | +5.9% |
| 4 月 ★ | -1.2% | +3.6% |
| 5 月 ★ | -0.5% | +1.0% |
| 6 月 ★ | +2.1% | +4.0% |
| 7 月 ★ | +3.3% | +2.9% |
| 8 月 ★ | +4.9% | +4.0% |
| 9 月 | +3.3% | — |
| 10 月 | +7.4% | +8.9% |
| 11 月 | +17.9% | +17.5% |
| 12 月 | +11.5% | +14.4% |
非繁殖季公母幾乎一致，差距只在繁殖季打開。這個比較天然扣掉了年齡漂移， 因為兩性的年齡分布是同步變動的。
比較「該量測區間有產卵」與「沒有產卵」的成熟母。
| 樣本區間 | 中位 g/30天 | |
|---|---|---|
| 無產卵 | 55 | +2.7 |
| 有產卵 | 23 | -2.8 |
| 每窩成本 | — | -5.5 |
影響窗口取產卵日前 21 天到後 10 天，不是只算產卵當下。母體抱卵期會停食， 掉重在產卵之前就開始——用產卵日當單點會漏掉一半的成本，把它誤判成異常。
把上面全部合起來，就是一組隨族群與季節移動的期望帶（g/30天）。個體的本期增重先加回 「窩數 × 每窩成本」，再跟這組帶比。低於 P25 留意，低於 P10 才是警示。
| 族群｜季節 | P10 | P25 | 中位 | P75 | n |
|---|---|---|---|---|---|
| 成熟母 ≥12 月齡｜繁殖季 4–8 月 | -6.8 | -0.5 | +2.7 | +6.7 | 55 |
| 成熟母 ≥12 月齡｜非繁殖季 | +0.5 | +5.4 | +10.7 | +14.9 | 74 |
| 成熟公 ≥12 月齡｜繁殖季 | -2.2 | +2.7 | +5.4 | +7.5 | 47 |
| 成熟公 ≥12 月齡｜非繁殖季 | +0.8 | +5.3 | +11.9 | +18.9 | 48 |
| 未滿一歲｜繁殖季 | +1.8 | +4.8 | +6.9 | +9.6 | 62 |
| 未滿一歲｜非繁殖季 | +3.0 | +4.8 | +7.0 | +9.3 | 74 |
用固定的「應該增重」當標準，每年四月會產生一整排假警報。這是這套模型唯一想解決的事。